dogsoahC 3h ago • 100%
In a lot of languages the word for apple used to refer to all kinds of fruits, particularly new ones from more or less exotic lands. Pineapples also don't look much like apples, do they?
dogsoahC 2d ago • 100%
Nein, irgendein kleines Geschäft, das auf Honig spezialisiert ist. Ist vielleicht irgendein Metmischzeug.
dogsoahC 3d ago • 100%
My fishing rod saxon is too not ze yellow from ze eck, butt it gos.
dogsoahC 3d ago • 100%
Was heißt es wirklich, zu sein? Was heißt es, wirklich zu sein? Was heißt es, wirklich zu sein?
(Blau war die FPÖ, Grün die Grünen, und Gelb wechselweise die FDP/China.)
dogsoahC 6d ago • 100%
Also, in meiner VO Theoretische Grundlagen der Informatik gab es (bisher) keine ungültigen Aussagen. Es kam schon vor, dass man aus falschem beliebiges schließen kann, aber halt trotzdem in dem Sinne, dass die Implikation (die gesamte Aussage, nicht unbedingt der rechte Operand der Aussage) dann immer wahr ist. Bei uns geht es halt auch eher darum, was der Rechner mit den Werten anfängt, und ungültige Werte sind da wohl eher kontraproduktiv.
Ich muss aber auch sagen, dass die Diskussion, die ich hier losgetreten habe, etwas aus meinem Fahrwasser ist und ich jetzt gerne nach meiner Mama rufen würde, wenn das okay ist.
dogsoahC 6d ago • 100%
Bitte iss wieder Eis. Mir geht der Winter jetzt schon am Arsch vorbei.
dogsoahC 1w ago • 100%
Man kann ja auch mehrere Sachen aus einem Sachverhalt schließen.
(Ich esse Eis => es ist wahrscheinlich Sommer) und (ich esse Eis => ich mag Eis). Es kommt nicht darauf an, dass es nur zwei Optionen gibt, sondern, dass jede Option entweder wahr oder falsch ist.
(Großartige Formulierung mit der Polonaise bdw. xD)
dogsoahC 1w ago • 100%
Aber "beliebig" ist in der Aussagenlogik kein gültiger Wahrheitswert.
(Zumindest in den Fällen, wo sie sich Probleme ausdenken. Wenn sie Scheinlösungen zu realen Problemen anbieten, liegen sie natürlich falsch.)
dogsoahC 2w ago • 100%
Maaaann, mach doch nicht mein Mem mit deinen Fakten kaputt! xD
dogsoahC 2w ago • 94%
Mir ging es mehr darum, dass es sau viel ist.
(Nicht, dass der Karli jetzt wesentlich besser wäre. Aber beneiden tu ich ihn nicht.)
*WAS?* Eine *kommunistische* Partei steht wichtigen Figuren des *Kommunismus* positiv gegenüber? Skandalös. (Im EU-Wahlkampf hat btw. ein ORF-Reporter dem KPÖ-Spitzenkandidaten vorgeworfen: "Das ist aber dann kein Kapitalismus mehr.") Edith: [ORF-Artikel "Kommunisten unter blassrotem Stern"](https://orf.at/nrwahl24/stories/3366990/ )